Trilho de Migalhas

Piadas de Caserna

2009-12-26T07:28:00.000-08:00

Não exagero se afirmar que uma parte significativa da minha formação intelectual, aí uns 8%, se baseia na colecção quilométrica de revistas das Selecções Reader's Digest que crescia na casa dos meus avós. Longas tardes, serões e por vezes madrugadas passava eu a devorar com os olhos toda aquela sabedoria mundana e inócua concebida de e para donas de casa da classe média. As minhas secções favoritas eram (e aposto 20 jewros em como também eram as vossas) aquelas das anedotas fornecidas pelos leitores. Existiam, de facto, centenas quiçá milhares de pessoas em todo o mundo a gastarem papel, selos e imaginação na esperança de verem as suas hilariantes 8 a 10 linhas de hilaridade publicadas nas coloridas páginas das Selecções. Isto pensava eu do alto dos meus saudosos 9 anos, e como me abismava esta ideia de haver tanta gente unida num propósito comum, o de semear na edição de Agosto de '66 ou noutra qualquer, e por conseguinte na consciência Universal, aquele piada fascinante que ouviram na fila do supermercado. Mas não só de humor se fazia uma revista, era frequente encontrar artigos inspiradores sobre trigémeos separados à nascença que se reencontram duas décadas depois após um deles ter um sonho profético sobre os irmãos, por exemplo. Na verdade, exceptuando esta história e as páginas das anedotas, não há muito mais que consiga recordar do conteúdo das SRD. Era muito mais importante para mim a maneira graciosa como se alinhavam dezenas de exemplares nas prateleiras da estante da casa dos meus avós, como se ordenavam facilmente segundo o mês e o ano e como havia sempre mais uma para ler assim que me fartava daquela que tinha nas mãos.

O candeeiro que conheceu Darwin e se esqueceu de dizer que existia

2009-11-30T01:42:00.000-08:00

Há uns anos, nas internetes, discutia-se a crença, ou não, no paranormal. A dada altura uma pessoa escreve que, embora não sendo crente, existiam fenómenos que a faziam questionar. Dizia essa pessoa que, por exemplo, havia um candeeiro de rua que sempre que ela passava, intermitentemente se apagava e acendia, e que, para si, isso indicava algum tipo de fenómeno que não conseguia explicar mas que atribuía a alguma interferência entre si e o dito, como se houvesse algo de místico nisso. Perguntei-lhe se já lhe tinha passado pela cabeça que o candeeiro se apagava e acendia independentemente da sua presença e se o que levava a concluir tal coisa não se prendia com o facto de não o ver "piscar" quando não estava lá. Para minha surpresa (ou não) a pessoa respondeu que nunca lhe havia passado tal hipótese pela cabeça.

Este pequeno episódio, penso, ilustra bem a psicologia da Humanidade ao longo da sua existência.

E existem outros tantos, bem banais até, que demonstram claramente que devemos estar atentos à forma como construímos os nossos pensamentos. Quem nunca ouviu alguém dizer de forma peremptória coisas como "não levei o meu guarda-chuva, por isso choveu" ou atribuir estar preso num engarrafamento ao carma? Tal é o peso do Ego que realmente muitas vezes não se tem conta do absurdo, porque realmente o que se está a dizer é que, por exemplo em Portugal, 10 milhões de pessoas estão sujeitas à chuva porque "Eu" me esqueci do guarda-chuva ou que, no caso do engarrafamento, milhares de pessoas estão presas no transito, e quem sabe, alguém morreu e alguém ficou órfão, devido ao mau carma provocado por "Eu" ter mandado à merda a senhora da florista, ou até por não ter acendido a vela da cor certa.

E é longa a tradição... A terra é o centro do universo, o sol gira à nossa volta e tudo existe para nós. A Humanidade não pode ter apenas surgido de uma poça de lama, somos tão especiais que os Deuses, Deus ou os Aliens têm de estar envolvidos. E as estrelas... as estrelas se brilham, brilham para nós - porque sem nós não fazia sentido que brilhassem - as suas formas estão lá para guiarem as nossas vidas. E de certa forma são compreensível tais infantilidades da antiguidade. Não me chocam. A vida é um acto violento e traumático. Pobres de nós, acabados de emergir da animalidade pura para nos depararmos com a consciência... e claro com a Morte. E sendo a morte em parte semelhante ao sono, e sendo o sono povoado de sonhos, é também compreensível que se equacione um outro mundo como forma de lidar com a dor... de facto, é minha opinião, que a fase de negação do trauma que é a morte ainda hoje o vivemos. Quantas vezes já me deparei com pessoas que, quando confrontadas com a minha opinião de que depois da vida simplesmente não existe nada, me respondem que tal não pode ser, porque seria profundamente injusto. Como se houvesse uma obrigação do universo obedecer às leis do raciocínio e imaginação da humanidade, apenas porque sim. Como se fosse sua obrigação aliviar as nossas dores.

É por isso que admiro o pensamento cientifico. Porque, mesmo que ainda seja sujeito às falhas Humanas, é um sinal de maturidade da nossa espécie. De certa forma afasta-nos do egocentrismo infantil com que fomos vivendo - e que ainda está bem patente no mundo - alterando a lógica do nosso raciocínio. As coisas, lentamente, vão deixando de existir em nossa função e, com humildade, reconhecemos a nossa ignorância e, de forma mais significativa, a nossa insignificância. Somos uma criança que lentamente abandona as birras e enfrenta a realidade.

E, ao contrário do que muitas pessoas apregoam, não é objectivo da ciência (para se discutir o que é a ciência seriam necessários vários volumes e certamente não escritos por mim) matar o espírito nem a imaginação mas sim criar uma forma de conhecimento palpável que seja o mais independente possível das vontades e patologias mentais humanas. Pegando no meu querido Darwin, a sua teoria seria tão válida como a de um Monge que se senta a meditar/rezar horas ou dias, ou uma vida inteira, perdido nos seus níveis de consciência, esperando encontrar alguma universalidade no seu pensamento, concluindo finalmente que o homem é a mais perfeita criação de deus e que foi construído à sua imagem. Quero dizer que; o relevante na ideia de que toda a vida, nós humanos incluídos, tem uma origem comum e de que todo esse processo é aleatório e amoral, não é apenas a ideia em si, por mais fascinante que seja. A elegância está em não ser fruto de uma experiência meramente interior, e sujeita ao tipo de falácias com que abri este texto, mas sim fruto do seu embate com o mundo exterior, comum a todos nós e livre das nossas vontades.

Pode não ser tão encantador e harmonioso como a ideia de perfeição apregoada pelas religiões, por mais diversas que sejam. Mas é, a meu ver, pelo menos, mais honesto. De facto a teoria da evolução - como diz Stephen J. Gould no seu livro "O Sorriso do Flamingo" - tem a sua maior força na exposição que faz da falta de harmonia existente no mundo. A ilusão de que o mundo era uma máquina perfeita caiu por terra simplesmente pela observação da realidade. O mundo, de acordo com Darwin, era um mundo de extinções em massa (como os registo fósseis comprovavam), era um mundo onde o aparente equilíbrio se faz da morte dos infantis e dos idosos, onde existiam vespas que colocavam os seus ovos dentro das larvas de escaravelho para estes devorarem por dentro a sua prole. É esse o nosso mundo e havendo um Deus omnipresente e omnipotente então toda esta crueldade seria sua vontade... ou então - mais logicamente - existindo ou não Deus (eu prefiro o termo criador) apenas criou as leis naturais que fazem o mundo não tendo qualquer papel interventivo.

E com isto se vê como é fundamental o conhecimento factual do nosso mundo para o próprio encontro com o Divino. Se pensarmos bem as religiões sempre dependeram da realidade física (re)conhecida para estabelecerem os seus fundamentos. Seja quando a terra assentava nas costas de uma tartaruga, seja quando era plana ou o centro do universo. A procura das leis naturais é vital por isso mesmo, mesmo que isso ofenda o nosso ego por tonar cada vez mais irrelevantes as nossas vontades.

Pessoas como Darwin ou Einstein (ou Newton, Galileu, Planck, etc...) alteraram o nosso mundo. Influenciaram a filosofia, a religião e, claro, a nossa forma de construir o mundo. Alteraram nas nossas sociedades a própria psicologia de Deus e com isso estamos cada vez mais longe daquele ser mesquinho e castigador que acena a cada esquina com o Carma ou com a Culpa como quem estala um chicote. Obviamente que esta abolição do pastor, este ênfase no livre arbítrio, fez ruir pilares e abanar o edifício. Mas mesmo assim, e mesmo que um dia por entre escombros, prefiro isto a qualquer passado obscuro.

Complemento

2009-08-19T07:08:00.000-07:00

Já agora, como complemento ao post anterior.

“Há sítios do mundo que são como certas existências humanas: tudo se conjuga para que nada falte à sua grandeza e perfeição. Este Gerês é um deles."
Miguel Torga In "Diário VII"

Gerês 2009

2009-08-18T10:58:00.000-07:00

Mais umas férias no Gerês, desta feita com o objectivo de cumprir um desejo de longa data. Fazer uma caminhada unindo vários spots da serra, com a “casa” às costas e sem direito a paragem pelo parque de campismo para recuperar entre caminhadas. Como companheiro nesta aventura tão dolorosa como gratificante tive o Daniel (aka Ermo) que se revelou um excelente parceiro, sem merdas nem paneleirices, tal qual Black Metal sem teclados.

Após uma longa viagem de camioneta cheguei a Braga onde segui com o Ermo de carro até ao Gerês. Lá chegados e após instalação e posterior relax partimos, como não poderia deixar de ser, até à zona da barragem de Vilarinho das Furnas a fim de contemplar a paisagem, ver a noite cair e fumar uns picas antes de ir dormir.

No dia seguinte o dia começou cedo, embora a incompatibilidade entre os nossos horários e os do parque nos tenha forçado a sair um pouco mais tarde, já depois das 9h, não evitando o calor abrasador com que a serra nos brindaria. Lá seguimos,

entrando no trilho e seguindo pela Fraga do Suadouro.

Obviamente não é por acaso que terá o nome de Suadouro, porque realmente muito suor é despendido para a galgar, especialmente quando o calor de Agosto já aperta.

E lá subimos com sofrimento e dedicação, parando para recuperar forças nas poucas sombras existentes. Por fim lá avistámos os carvalhos, que assinalavam que estávamos muito próximos da nossa primeira paragem a sério.

Poucos metros mais à frente lá chegámos ao nosso esperado recanto. E ali ficámos durante o resto da tarde na sombra das duas grandes árvores, um Carvalho e (julgo) um Vidoeiro, ambos bem fartos de folhas, alimentados pela ténue nascente que faz do local uma espécie de oásis no meio da aspereza tão própria da serra no Verão.

Ali nos fomos entretendo entre a simples pasmaceira de ficar de papo para o ar a ser simpaticamente atormentados por uma enorme variedade de insectos voadores e o perscrutar dos espaços em volta a observar a restante vida existente.

Desta feita os nossos amigos sardões, ao contrário do ano passado, foram menos attention whores, pelo que foi mais complicado captar imagens.

Por volta das 16h lá partimos montanha fora, ou dentro, passámos pelos prados onde as vacas meio derrubadas pelo calor tentavam pastar

Até que alcançámos então o outro lado da serra

onde iríamos procurar um local para pernoitar junto ao imponente Pé de Cabril com os seus 1200 metros acima do nível do mar.

Assim ia caindo a primeira noite,

mais uma refeição à base de enlatados e um céu estrelado de tirar o fôlego com a Via Láctea gloriosa a coroar a abóboda celestial e algumas estrelas cadentes a alegrarem as nossas conversas, enquanto ouvíamos uma opera intitulada "IVAN EL TERRIBLE" e fumávamos uns picas. E, claro, com as nossas velas de cemitério a servirem de “fogueira”.

Na manhã seguinte, mais fim de noite que manhã, iniciamos a descida da serra rumo à mata da albergaria, com o intuito de iniciar a subida às Minas dos Carris. Pelo caminho, ainda na descida rumo à mata, vimos cerca de 8 Garranos, infelizmente a luz era muito fraca para tirar uma foto em condições. Mas fico sempre tocado quando vejo estes cavalos a viverem as suas vidas, com a sua família, livres na serra.

Depois de uns quilómetros lá atingimos a entrada onde iniciámos a subia às minas. Já tinha feito este caminho por duas vezes e já estava mentalizado para um dia complicado, não só pela distância a percorrer mas porque o piso é extremamente complicado, consistindo maioritariamente de pedras soltas com uma forma arredondada, que nos fazem querer chorar de cada vez que damos um passo e constatamos que voltamos meio para trás. Mesmo assim, não deixa de ser um espanto que alguns tugas, sendo nós conhecidos como um povo que não gosta de grandes esforços, se dêem ao trabalho de o subir para deixar lixo no topo da serra, e pelo caminho, claro.
Pouco depois de iniciarmos a subida, fizemos uma curta pausa para um banho matinal,

para depois subir,

e subir,

E, quando o calor já era de mais, e tendo nós todo o tempo do mundo, decidimos ficar umas boas horas em banhos numa bela lagoa natural rodeada por um cenário magnífico. Tão maravilhosa era a água que também o meu telemóvel insistiu em dar um mergulho, felizmente sem consequências maiores que uma quase crise cardíaca da minha parte.

Por volta das 17h, quando o calor ficou menos sufocante, lá continuámos nós a… subir rumo ao planalto.

Onde ao chegar nos cruzámos com um grupo de vacas que agora, depois de tanto enlatado, me pareciam macabramente e encantadoramente deliciosas.

Depois de vencido o planalto, a parte animicamente mais complicada, chegámos então ao topo da serra prontos para desfrutar do local e da paisagem que nos iria acolher naquela noite.

Era tempo de mais enlatados, de sentir algumas saudades de casa e de um prato de boa comida, mas sobretudo era tempo de mais céu estrelado, mais conversas, mais picas e, num daqueles acasos que nos fazem sentir afortunados, de um especial sobre David Lynch na Antena 2, que nos iria conduzir até ao fim da noite.

Na madrugada seguinte, pouco depois de acordar, fui alertado por um ruído que me causou estranheza. Após vencer a confusão inicial ergui a cabeça e para meu espanto vi, qual enviados do grande bode, as silhuetas de duas cabras de montanha num penedo por cima da minha cabeça com o nascer do sol ao fundo. Tal foi o meu espanto e emoção que entre o acordar o Ermo aos gritos e o correr para tentar captar aquele momento com a máquina, os pobres bichos fugiram para nunca mais os vermos. Pelo menos o Ermo ainda foi a tempo de as ver também.

Pouco depois iniciámos a descida, brindados logo ao inicio pelo planar de uma ave de rapina de porte generoso. Aproveitámos para um mergulho nas lagoas dos quatro pinheiros (nome de código) para despertar e, de facto, deu forças para a infinita descida que se seguiu onde as pedras redondas além de não ajudarem a descer mais rápido serviram para que os nossos pés atingissem ângulos impossíveis. Pelo caminho despedimo-nos também das magnificas borboletas que nesta altura tanta cor dão ao parque (Euphydryas aurinia e Callimorpha quadripunctata).

No fim de descermos o Vale do Homem demos de caras com hordas de turistas tugas que contrastam com os estrangeiros maioritariamente por substituírem o equipamento de montanhismo por toalhas, chinelos e até cães irritantes, ficando-se pelas lagoas que ficam ao inicio do trilho onde podem facilmente largar as suas garrafas de plástico e invólucros de chocolates Mars.

Seguimos então pelo interior da mata da albergaria, onde fomos recolhendo umas amoras que nos serviriam de pequeno-almoço. Pelo caminho cruzámo-nos com algumas lemas de bom porte e com alguns escaravelhos de cores exóticas que se refastelavam numa bosta.

Na pausa do pequeno-almoço, mais um mergulho...

Seguido de uma curta caminhada até ao último mergulho da jornada. Onde eu acabaria por comer um manjar que consistiu em restos de broa misturados com lulas enlatadas. Recomendo vivamente! O Ermo comeu a sua 497ª lata de atum.

Terminada mais uma pausa de chill-out, seguimos na nossa caminhada. Agora pela estrada de terra batida, também parcialmente geira romana, que liga a Campos do Gerês.

Aqui dá-se mais um daqueles mistérios do nosso cantinho à beira mar plantado. É que embora o parque, ou as autarquias, dispensem dinheiro a contratar jovens para ocuparem uns postos de controlo, que como o nome indica deveriam servir para controlar, nomeadamente o transito dentro da zona protegida, informando as pessoas que não podem estacionar nem parar dentro dessa zona, assim como sobre o limite de velocidade, nada disso parece ser realmente controlado. Uma vez que se encontram pessoas paradas a fazer picnics (ou pique-niques, como dizem lá na França) em zonas explicitamente proibidas.

A chegada ao parque da Cerdeira foi gloriosa, como se pode ver pelas nossas faces, com o calor e o cansaço acumulado a fazerem estragos.

Assim terminou a nossa viagem pela serra. Seguiu-se o descanso e o retorno a casa no dia seguinte.

Lamento, mas vamos ter de o abater

2009-04-24T10:03:00.000-07:00

Ora, ontem enquanto via o ternurento “Clínica de animais”, deparei-me com uma cena comum, sobre a qual já me interrogo há alguns anos, em que um veterinário, depois de concluir que um hamster já não tinha cura para a sua doença, se vira para a dona e diz -lamento, mas vamos ter de o abater - ao que a senhora se desfez em lágrimas, claro está. Não é a reacção da senhora que me causa especial estranheza, mas sim, a habitual displicência com que o “médico” conclui que se tem de matar o animal, neste caso alegando que é um hamster, ainda por cima já de idade. Lembro-me que a primeira vez que me dei conta deste estranho procedimento, era eu um petiz, foi também num programa de televisão qualquer, em que abateram um cavalo porque ele tinha partido uma perna, e não era um cavalo qualquer, pois lembro-me de ver a dona chorar copiosamente, enquanto simultaneamente concordava com o veterinário, alegadamente porque a vida do cavalo não voltaria a ser a mesma.

Eu até sou a favor da eutanásia e, especificamente no caso dos Humanos, até acho que o direito à morte devia ser um direito fundamental. Mas realmente não posso deixar de me sentir feliz por não haver alguém “superior”, que embora gostando muito de mim, ache que não vale a pena eu passar pelos horrores de ter um ligeiro coxear para o resto da minha vida e me decida matar logo ali. E realmente dá que pensar, esta tendência um tanto ridícula que nós temos para exagerar tudo. Claro que esse ridículo faz parte, em parte, da nossa grandeza, mas bolas, imagine-se o caso de uma pessoa idosa, que tal como o hamster, padecesse de uma inflamação nos ovários (ok é a hamster), e obtivesse como resposta exactamente – Olhe, esta doença não tem cura com medicamentos, só mesmo operando. Mas, como já é tão idosa, não me parece justo faze-la passar por tal experiência. Lamento, mas vamos ter de a abater. – e já agora, rematando – Quer que entremos em contacto com a sua família para avisar que hoje não vale a pena contarem consigo para jantar?

Claro que até aceito que exista aqui alguma ingenuidade, da minha parte, neste assunto. Provavelmente, à dona do cavalo, que teve mesmo, impreterivelmente, que ser abatido, importava-lhe sim que o mesmo servisse para a transportar sobre o dorso. É algo normal, até nas relações humanas, que quando o factor de utilidade se dá como terminado, a relação termine. Embora eu fique extremamente feliz por nenhuma ex minha ter tido o poder de me mandar abater. Ao veterinário, do hamster, faltou-lhe provavelmente a paciência e a disponibilidade emocional para se dar ao trabalho de perder tempo a operar o bicho, e à senhora, lavada em lágrimas, faltou-lhe provavelmente o discernimento para não sucumbir à pressão da escolha. Mas, quer num caso, quer noutro, acho que há algo de maquiavélico na aplicação da eutanásia por parte dos veterinários. Um desejo, um tanto macabro, de poder. E que embora não me faça mudar de opinião, me traz alguma compreensão para algumas das reservas que as pessoas anti-eutanásia têm. É que realmente, o poder, seja sobre o que for, é algo muito frágil nas mãos de um humano.

The Obama Deception, ou "Oh não, a nova ordem vai dominar o mundo!!"

2009-04-15T04:57:00.000-07:00

Ontem, enquanto navegava pela internet, encontrei, num fórum que costumo frequentar, um filme sobre teorias de conspiração chamado The Obama Deception. Quero já esclarecer que abomino Teorias de Conspiração, acho-as uma forma de simplificar o mundo, e pior, uma forma de alimentar a paranóia colectiva. Para além de não ter tido nada melhor para fazer, o que me levou a ver isto foi achar incrível que passados uns 4 meses desde a tomada de posse do novo presidente já existir um filme sobre o Obama. E ao acabar de ver, juro, que realmente a minha cabeça ficou algo baralhada. Não pela conspiração mal enjorcada apresentada no filme, mas pela própria natureza da coisa. Será isto uma brincadeira, que daqui a uns tempos vai ser desmontada para demonstrar às pessoas como elas são susceptíveis de acreditarem em tudo o que lhes é apresentado? Será apenas fruto de um grupo de pessoas que vendo a fragilidade paranóica dos humanos explora um filão que rende muito dinheiro? Ou será um conjunto de gente doente que, por pura sorte, tem a autonomia suficiente para fazer filmes? Francamente desejo, algo intensamente, que seja a primeira hipótese, desconfio que seja a segunda, e, com alguma tristeza, creio que seja a última.

O “casting” do filme é algo arrepiante. Francamente não existe um “perito/especialista” presente aqui que não tenha um ar profundamente afectado, e quando falo afectado não me refiro a uma pessoa com um ar cansado pelas horas de trabalho exaustivo que passou nas suas pesquisas, refiro-me a pessoas com sinais claros de desarranjos mentais. E se o casting é arrepiante, o argumento é de bradar aos céus. Lamentavelmente foi-me impossível decorar todos os pontos referidos no filme, mas há alguns que são uma verdadeira delicia.

Existe uma organização chamada de Nova Ordem Mundial que, tal como aqueles vilões dos desenhos animados que falham sempre os seus planos maquiavélicos episódio após episódio, tenta tomar conta do mundo instituindo um governo global. Esses senhores já financiaram grandes líderes como Napoleão ou Hitler, entre muitos, e como qualquer pessoa que saiba um pouco de história, ou então, que esteja simplesmente ligado à realidade, já deve ter reparado, falharam sempre. Claro que há aqui alguns pontos confusos, por exemplo, aparentemente estes senhores que têm como base o secular eixo Grã-Bretanha/Estados Unidos, financiaram o Hitler para dominar o mundo, e depois, não sei muito bem porquê, aniquilaram a Alemanha nazi, que eles próprios tinham financiado. Infelizmente não perderam tempo no filme a explicar este contra-senso, nem qualquer outro. Bom, e onde entra o Obama neste assunto? Bem, pode parecer um pouco rebuscado, mas ele, tal como Hitler, Staline, Mao, e outros, foi simpático para o seu povo levando-os ao engano… Um nítido sinal da besta, a demagogia, que não se vê em mais nenhum politico no mundo que não seja financiado pela Nova Ordem Mundial e pronto… Disso a concluir que o Obama será o novo Hitler vai um pequeno passo. É óbvia a ligação, e ainda é reforçada, de forma brilhante, por medidas que o Obama pretende implementar e que o definem, claro, como o Satã em pessoa. Entre elas estão a criação de um sistema público de saúde, com o óbvio intuito de controlar a saúde dos cidadãos com fins maquiavélicos e, mais grave ainda, implementar uma política de desarmamento da população civil para impossibilitar a sua auto-defesa quando as tropas forem tomar conta do país.

Eu francamente senti-me algo perdido no meio de tanta loucura. Mas claro que há mais. Mais do que Obama, que acaba por ser metido muito à pressão aqui, a questão da Nova Ordem Mundial causa-me estranheza e, mais ainda, espanto, por toda a paranóia que gera, não só por este filme, mas por me parecer um assunto alastrante. Eu pergunto-me, mas qual é a relevância desta organização? O que tem de novo esta ordem? O princípio básico é de que pessoas muito poderosas se reúnem com uma agenda que se baseia em defender os seus interesses, algo que me parece muito natural, mas, e mais uma vez saliento a importância da palavra paranóia nisto tudo, parece que esta organização tem quase uma omnipresença ao longo da nossa história, para estes teoristas. Mas apesar dessa omnipresença é uma organização estranhamente “omniinpotente” porque de facto nunca conseguiram atingir essa hegemonia mundial.

Sinceramente, o que há mais aqui que não paranóia? Qual é a relevância dessa Nova Ordem Mundial? Eu acho que é tão relevante quanto Deus, não compreendo o tipo de iluminação que tantas pessoas atingem quando vêem estes filmes, ou lêem os livros, sobre teorias de conspiração, e parecem que descobrem algo que sempre lhes foi oculto. Eu que me limito a ver os noticiários não sinto que descubra algo de novo quando me dizem que o poder económico se organiza para controlar os governos, ou que os bandos têm um poder desmedido situando-se acima da lei. Não fico espantado, por o Obama fazer aquilo que todos os políticos do mundo fazem desde sempre, seja pela demagogia, seja pelos tachos no seu governo. Essa é a história e a natureza da humanidade, mas não me venham com teorias da treta a dizerem que estamos numa altura sem precedentes em que a minha liberdade está posta em causa, como nunca antes. Foda-se, mas em que mundo é que estas pessoas vivem!? Em Portugal, no ano de 1974, terminavam décadas de ditadura, a Europa em geral no século XX esteve completamente dominada por ditaduras, alias até se pode traçar uma linha quase ininterrupta de ditaduras no séc. XX que começa no extremo ocidental da Europa e acaba no extremo oriental da Ásia, e querem-me vender a ideia de que vimos uma época áurea e vamos entrar na idade das trevas? E se existir efectivamente essa Nova Ordem Mundial, nos parâmetros paranóicos descritos, não nos servimos nós também dela?

Bem… isto dava até nunca mais. Apetece-me dizer, desculpa Michael Moore!!

Filmes do fim-de-semana

2009-03-30T02:29:00.000-07:00

Após o regresso de Rocky Balboa, num filme que acabou por demonstrar insuspeitos talentos do Sr. Stallone enquanto realizador, até como argumentista, e com um bocado de boa vontade, como actor, eis que volta Rambo, outro ícone vindo dos anos 80 incarnado por este senhor. Ao contrário de Rocky, que não era tanto um filme de acção mas um drama masculino ao bom estilo Americano, Rambo IV é um filme de pura acção onde os mortos caem em elegantes cascatas e onde a personagem Rambo se desenvolve sobre o próprio “valor” cultural excedendo-se a cada cena. Em suma, é um filme perfeito para um serão de fumos e copos entre amigos, com a garantia de tanto umas boas gargalhadas como de algum choque face ao gore do filme.

As “cidades” são prisões das quais não conseguimos escapar. Vivemos todos de sonhos, memórias e recordações, sabemos o que queremos, mas não existem caminhos que nos levem aos sonhos, não sem luta. Ao mesmo tempo, o que somos nós? Apenas as nossas memórias ou algo mais? E a realidade, será mais do que aquilo que nos é dado? Será a loucura o resultado do encontro entre realidades distintas? Esta e muitas outras questões vão emergindo ao longo de Dark City, um simpático filme de ficção científica, soberbamente suportado por um cuidado estético que por si só lhe vale um quase estatuto de culto.

Coisa escrita

2009-03-24T11:31:00.000-07:00

“Somos a forma como o universo se torna consciente de si mesmo”, acho que é difícil encontrar frase mais iluminada e com implicações mais profundas. De certa forma os átomos que constituem a matéria têm em nós a forma pela qual podem ganhar consciência e se por um lado isso dá um toque algo poético e grandioso ao Universo, também não é menos que recai sobre ele toda a pequenez que implica ser-se Humano. Claro que o Universo é muito mais do que nós, tanto mais que não pode ser realmente compreendido, mas na sua cadeia evolutiva, se pensarmos, por exemplo, nas galáxias, nas estrelas ou nos planetas, nós, a Vida, somos mais um patamar da evolução da matéria num espaço que de certa forma parece demonstrar uma perícia e até uma complexidade crescente no que toca às formas novas que vai aleatoriamente criando. Se há uma glória desmedida numa nébula, tanto pelas suas dimensões, como pelo seu valor estético ou pela sua esperança de vida, eu penso que um ser vivo pode representar realmente melhor que qualquer outra coisa, essa mesma glória, e nós Humanos seremos, nem que apenas aqui neste cantinho, uma das jóias na coroa do Universo.

Mas quanto a mim, não nos devemos iludir. Significamos talvez um novo patamar da matéria, mas somos ainda fundamentalmente um artefacto profundamente tosco. Sucumbimos facilmente à crença, embarcamos com facilidade em disputas sem qualquer lógica e a coerência é algo totalmente fora do nosso alcance. De facto somos crianças, ainda nos estamos a conhecer, mesmo não sendo possível compreendermos realmente o que significa esse “nós”. Digo-o porque na realidade penso que para nos compreendermos temos também de compreender que não somos uma ilha, como a Teoria da Evolução demonstrou, ainda mais com a entrada da genética no assunto, as ramificações acabam por se diluir, nenhum Ser deixa de ser para outro tomar o seu lugar, há sim uma transformação, mais ou menos rápida, que leva a que parte de determinada espécie se transforme noutra. E o mesmo se aplica à matéria em si, até porque a Vida é apenas matéria, todo o Universo é regido por esse movimento aleatório em que nada deixa de ser, ganhando apenas outra forma.

Efectivamente o mais pertinente no fenómeno da Vida é para mim a consciência, o facto de a matéria ganhar alguma autonomia, gerindo-se, acabando por se afastar aos poucos dessa aleatoriedade, embora no fundo lhe seja impossível escapar totalmente. E isso permite uma diminuição das escalas temporais dos processos evolutivos. Ocorreram biliões de anos até à formação da vida na Terra, sempre num processo de crescente complexidade, e se pensarmos, nós Homens acabamos por em milhares, através da evolução técnica, atingir um patamar onde nos tornámos na espécie dominante. E, talvez nas últimas centenas de anos com o ganhar de corpo da ciência, essa tal capacidade técnica cresceu de tal forma que hoje prosperamos como nunca na nossa história. Claro que há um certo perfil de “praga” na humanidade, tal como com os ratos ou as baratas, mas isso acaba por ser um julgamento puramente moralista da nossa parte, o facto é que em 200 anos a população mundial cresceu de 1 bilião para 7 biliões, o que feitas as contas é o mesmo que uma pessoa tivesse nascido a cada segundo, durante esse tempo, sem que nenhuma morresse.

Fundamentalmente a Ciência destaca-se por ter efeitos práticos na realidade material, assim como no estruturamento do próprio pensamento, e na nossa história nenhuma escola de pensamento, doutrina política ou religião se aproxima dos seus feitos. A ciência através dos seus rituais é de tal forma relevante que apesar de ter apenas alguns praticantes acabou por espalhar a sua “magia” por todo o mundo, transformando-o totalmente. Essa transformação deu-se, porque a ciência veio servir a técnica, a capacidade Humana de transformar o meio para o servir, subtraindo mais um pouco o factor “acaso” da nossa evolução e substituindo-o, gradualmente pelo raciocínio lógico.

Pegando agora na parte da técnica e da ciência, e se observarmos o sentido que o mundo vem tomando, julgo que se pode dizer que elas (técnica e ciência) acabam por ser em si um processo evolutivo, que embora ligado, corre paralelamente ao nosso (se bem que acabe por não diferir de qualquer outro). O motivo que me leva a dizer isso é porque acho bem possível, e até lógico, que as maquinas venham no futuro a ser o nosso “substituto”, reforçando assim a minha ideia que o principal ponto a ter em conta na Vida é realmente o ganhar de consciência da matéria e a consequente emancipação das forças que nos regem, e quem sabe, num futuro absurdamente longínquo, chegará o (absurdo) momento em que realmente o Universo como um todo se torna consciente, como que acordado de um longo sono…Ou então não.

Nota: Claro que daqui a um segundo tudo pode deixar de ser.

Entropia legisladora

2009-02-16T04:40:00.000-08:00

Há coisas que me causam sincero espanto. Uma delas são os detalhes do mundo, aquilo que os molda. As falhas de uma pedra, uma chama que dança, um vale em Marte, uma estrela, ou mesmo a nossa estrutura corporal, tudo a cada momento nunca está só, nunca está sem lei. É daquelas coisas que me chegam a comover de tão absurdas que me parecem, não tanto pela elegância das formas moldadas pelas inconscientes mãos da física, porque essa elegância, ou noção de tal, está em nós, mas pelo simples facto de algo tutelar toda a matéria no Universo e a moldar. Eu sei que sou um pouco infantil na minha relação com o mundo, deixando-me espantar pela realidade quotidiana com alguma facilidade, mas não posso deixar de ser assim.

É um exercício inspirador (e atrofiante), parar um pouco a olhar uma paisagem e perdermo-nos nessa perspectiva das coisas. Pensar que cada elemento da paisagem é, até ao seu mais ínfimo detalhe, desenhado pelas leis do Universo, e que cada átomo que compõe essa paisagem, desde as pedras, às nuvens, ao sol e até ao ar que respiramos, não só partilham um passado comum, como ao longo da sua história todos foram “julgados” perante as mesmas leis e formam o que formam graças ao estrito cumprimento das mesmas.

Isto leva-me a uma questão, a qual obviamente não é só minha, de que, se as leis da física tutelam o Universo sem espaço para incumprimentos, haverá algo para além do determinismo? Se visualizarmos o Universo como um processo onde um efeito terá de ter obrigatoriamente uma causa, haverá quebras nessa lógica? Nós Homens constituídos exactamente da mesma matéria que tudo o resto, será fundamentada a certeza de que o determinismo não tem nada a ver com a nossa essência? Existe alguma acção Humana que não esteja exactamente sujeita à cadeia causa-efeito?

Questões existenciais à parte, o que me levou a escrever isto foi um vídeo que encontrei no YouTube e que me relembrou desta questão das leis e de tudo ser moldado pelas mesmas, independentemente de estarmos ou não conscientes das mesmas.

Mensagem de Ano Novo

2008-12-30T03:38:00.000-08:00

Aproxima-se mais um final de ano, ou seja cumpre-se mais uma volta nesta gigantesca e até algo épica jornada a 107.000 km/h ao longo de cerca de 1 bilião de quilómetros em torno do sol. É por este motivo que comecei a ligar a esta data desde a minha adolescência tornando-a de certa forma no único feriado religioso que tenho. Há algo de poético nisto de visualizar a nossa pequena e alheia esfera cruzando o vazio cósmico em torno do (relativamente) colossal Sol.

Isto leva-me à questão de que seria infinitamente mais cool se em vez de entrarmos no ano 2009, tendo como marco temporal aquilo que veio depois de Cristo, o que nem faz sentido em Estados que se dizem laicos, celebrássemos sim a entrada no ano 13.800.002.009, tendo como referência o inicio do Universo. Claro que, pelo menos actualmente, não é possível saber com exactidão a idade do Universo mas esta é uma ideia, que em abstracto, me entusiasma. Talvez um dia, quando/se as nossas sociedades mudarem muitos/alguns dos seus paradigmas se dê ao Tempo o seu real Tempo, aceitando aquilo que é a nossa história, a historia de tudo.

Noutra perspectiva, imaginando que uma qualquer civilização alien tem um especial fascínio por nós, calculo que seja com espanto e até alguma ternura que nos vêem ano após ano, volta após volta, a celebrarmos com métrica alegria cada translação da nossa terra. O José Cid ao vivo no Terreiro do Paço, os nossos céus fugazmente iluminados pelos fogos de artificio, a histeria de beijos, abraços e confettis, os corpos a jorrarem vómitos convulsos, tudo isto algures numa peça flutuante sobre o vácuo universal e perante o olhar incrédulo desses seres. Mas sinceramente, a bem da minha verdade, devo dizer que não creio que alguém esteja a olhar para nós, e ainda menos por nós. O Cosmos é para mim, até pela natureza da sua arquitectura, a alma e o corpo da solidão. De qualquer das formas, com ou sem espectadores, julgo que o fim de ano tem essa magia de demonstrar que aos poucos aprendemos o nosso lugar e que este mecanismo fantástico, embora lhe reconheça um forte carácter esclavagista e parasítico, a que chamamos de Vida, tem a real possibilidade de um dia se tornar inteligente.

Esta questão da inteligência e do reconhecimento cada vez mais vasto das nossas coordenadas espaço-temporais é um assunto que me desperta uma certa fixação, por inúmeros factores mas principalmente por acreditar que existe nele algo de intrinsecamente inconcebível. Ou seja, em absurdo julgo que existem respostas que mesmo que nos fossem dadas nunca seriam compreendidas. Por outro lado o “nosso” intelecto esforça-se por desbravar terreno rumo ao inconcebível, é essa a história mais nobre do homem, forçando a nossa maleável mente a aumentar o seu poder de computação chegando ao ponto de se criar computadores que cada vez mais se tornam o complemento de nós mesmos. Hoje discute-se a existência de hiper-dimensões, embora eu ache presunçoso e estranho que não se fale de hipo-dimensões, que até podiam “explicar” alguma coisa sobre a origem do Universo conhecido (mas eu nada sei, sou apenas um especulador), fala-se da natureza do tempo para além do seu cariz psicológico, descobriu-se a existência de matéria negra e discute-se a importância da mesma na mecânica do Universo, etc. Mas temos, neste momento, até a nível cognitivo, o nosso limite bem delineado, a Origem, e no fundo é aí que esbatemos desde que começámos a olhar para nós. Essa resposta, embora para mim, e julgo que para muitos, seja a mais aliciante é profundamente inconcebível. Pouco importa que resposta temos para nós próprios porque a questão da Origem aparenta ser redutível até ao infinito.

Existimos porque sim, não tem de existir um motivo mas poucos são os dias que não me questiono – Onde estou? Sei que vou morrer sem o saber, é a única coisa que me preocupa verdadeiramente na Morte, ter essa certeza que a ignorância é o que se segue à solidão. Não me mortifica por dentro a ideia mas acho uma falta de gosto não se saber onde estamos. Que local é este a que chamamos Universo, onde tentamos distinguir o Cosmos do Caos? O que existe agregado a ele, se existe? Porque simplesmente não existe o Nada em vez disto? A verdade é esta, talvez pela minha inclinação para as coisas do Diabo, a própria noção da existência de matéria perturba-me, a própria ideia do espaço e do tempo, em suma, a própria ideia da existência, porque o não existir é a ideia mais simples e lógica que imagino.

Bem... Sinto que me falta escrever muito (alias ainda tive que apagar um bloco de texto gigante), infinitamente provavelmente, mas aqui fica este estilhaço. É a minha mensagem de bom ano para todos e principalmente para mim, que bem mereço. Que à meia-noite de amanhã, mais coisa menos coisa, se lembrem de dar os parabéns ao Universo, esse absurdo que nos pariu.

Um bom 13.800.002.009!!!

E que o Senhor vos ajude nas vossas desconstruções. :D

O infinito por detrás dos meus olhos

2008-12-10T06:01:00.000-08:00

O sujeito da foto chama-se Daniel Tammet e é um savant, o que significa que consegue fazer coisas inimagináveis com o cérebro como aprender um idioma numa semana ou recitar os primeiros 22.500 algarismos de Pi, sem se enganar uma única vez. Segundo o próprio, não se trata somente de decorar números e letras, apesar de uma boa memória ajudar bastante nestas proezas, mas também e sobretudo de os visualizar em forma de imagens que se encadeiam harmoniosamente como paisagens em movimento (investiguem sinestesia se quiseram perceber melhor a ideia).

É claro que muitos factores contribuem para as extraordinárias capacidades deste savant e de outros como ele (entre os quais autismo e doenças neurológicas crónicas), mas não deixa de ser espantosa a quantidade de coisas maravilhosas e quase sobrenaturais de que o cérebro humano é capaz, entre as quais traduzir conceitos abstractos como cálculo e regras gramaticais em imagens ou sentimentos. Não deixa de ser espantoso também que o veículo dessa informação toda contida nas vossas caixas cranianas seja constituído por meros impulsos eléctricos e químicos. Tudo aquilo que já viveram, aprenderam ou imaginaram, todas as sensações, conceitos abstractos e factos estão ou podem vir a ser armazenados sob uma forma física. A percepção da cor azul, o sabor de nabos cozidos, a memória do primeiro dia de escola, aquele sentimento de desespero quando nos apercebemos que trancámos o carro com a chave lá dentro, tudo isso é modulado e codificado em pequenos impulsos eléctricos e químicos.

Hoje em dia já é possível utilizar implantes sob a forma de eléctrodos para ajudar cegos a ver e mudos a falar, ou melhor, para lhes transmitir e para receber impulsos que representam imagens ou sons. Embora sejam feitos extraordinários, estes avanços da neurologia são ainda muito embrionários mas creio que talvez um dia consigamos determinar a chave que nos permita descodificar essa linguagem de electrões (e hormonas), e manipulá-la a nosso bel-prazer, não só para ajudar pessoas com deficiências mas também para expansão recreativa/pedagógica das nossas percepções. Se tal acontecer, além de nos permitir experienciar coisas alheias ao nosso quotidiano (eu gostaria de saber o que sente um pára-quedista no primeiro segundo fora do avião, por exemplo, ou qual a sensação de compreender na totalidade equações diferenciais e coisas do género), talvez nos permita também descobrir impossibilidades maravilhosas - qual seria a sensação de atravessar esta dimensão espácio-temporal? E como será estar em vários sítios ao mesmo tempo?

Isto claro partindo do princípio que o cérebro humano tem capacidade de lidar com esse tipo de informação. Mas eu acredito que sim, basta saber falar com ele na linguagem certa e deixam de existir limites. Chegar a esse ponto é um questão de engenho e o resto depende unicamente da nossa vontade.

"Stalker", ou um piquenique à beira da estrada

2008-11-22T04:05:00.000-08:00

Por, infelizmente, não saber falar russo e ter um conhecimento pouco mais do que deficiente da sociedade e cultura russas/soviéticas, tenho a consciência de que não me é possível apreciar na totalidade os escritos dos irmãos Arkadi e Boris Strugatski, escritos esses que (segundo a Wikipedia, outras fontes de informação cibernética mais especializadas e a minha própria percepção de que existe ali algo que me escapa) estão pejados de referências, citações e homenagens à sua nação e obra literária da dita.

Apesar desta falta de contexto e de frequentemente me ver obrigada a comprar traduções manhosas em português (que para cúmulo, nem são traduções do original mas de versões francesas ou inglesas), o engenho e imaginação dos irmãos S conseguem ainda assim transparecer. Para resumir grosseiramente o imaginário Strugatskiano, pode-se dizer que este versa essencialmente sobre o lugar da Humanidade no Universo (o tal existencialismo mencionado pelo Phobos uns quantos posts abaixo). Muitas vezes, senão sempre, o veículo que usam para tal consiste em colocar em forma de enredo de ficção científica um punhado de questões talvez corriqueiras mas perspicazmente formuladas por eles: e se um belo dia fossemos confrontados com o facto de que não estamos sós na Criação? de que modo se revelariam os nossos vizinhos? será que conseguimos comunicar com eles? será que conseguiríamos sequer reconhecê-los se nos deparássemos com eles e vice-versa? e o que é isso da inteligência afinal? o que é, no fundo, ser Humano?

Em altura alguma é-nos dado um arremedo de resposta a estas perguntas pelos irmãos S, somente pequenas pistas de que algo está ali, algo para sempre fora do alcance da nossa compreensão, mas intensamente desejado (um pouco à semelhança da minha intenção de abarcar na totalidade os livros de alguém que escreve numa língua e sobre uma cultura completamente diferentes das minhas - e se me custa fazê-lo, o que se diria dos nosso esforços para comunicar com outros animais terrestres aparentados connosco, como elefantes ou baleias? Já para não dizer que encetar tal tarefa com um ser que evoluiu num mundo diferente do nosso deve ser impossível).

Stalker, o livro*, é na minha opinião a melhor história deles (da dúzia que já consegui ler) por conseguir conjugar na perfeição tudo o que já estive a papaguear sobre o imaginário Strugatskiano com reflexões sobre a condição humana quando confrontada consigo mesma. Redrick, o protagonista, vive num Mundo depois da Visita: alguém (nunca visto ou identificado) chegou à Terra, devastou zonas aleatórias e despareceu de seguida deixando atrás de si artefactos incompreensíveis, perigosos mas por isso mesmo almejados por cientistas, militares e civis como Redrick, o Stalker que se aventuram na Zona para contrabandear os tais artefactos. Red odeia e ama a Zona com a mesma intensidade: é corruptora, promete maravilhas à partida impossíveis, influencia o destino de todos (mesmo os inocentes, como a filha de Red) e no fundo actua como uma droga.

Mas ao contrário de todos os outros que procuram explicar o que aconteceu por meios científicos ou aproveitar-se das consequências da Visita para ganhar poder, Red aceita a Zona tal como ela é: um evento que simplesmente aconteceu (como quando fazemos um piquenique na floresta e nos esquecemos lá do lixo) e a que se deve adaptar para conseguir sobreviver. Não quer respostas, quer simplesmente continuar e que todos consigam viver "de orelhas arrebitadas e nariz ao vento", mesmo que lhe custe admiti-lo.

E é por isto, por encarnar tão bem a tenacidade do espírito humano perante a adversidade, a sua persistência na curiosidade e por deixar ao nosso critério a forma de completar o enredo, que "Stalker" não é "só" um livro de ficção científica ((in)felizmente demasiado pequeno e que nos deixa ansiosos por mais migalhas de respostas), mas uma projecção subtil de possibilidades que tomam a forma definitiva no espírito e percepção de quem as lê.

*para saberem mais sobre o filme (do qual não gosto) leiam o supramencionado texto do meu Rapaz

Pequenos Enigmas

2008-11-21T15:52:00.000-08:00

A vida é repleta de pequenos acontecimentos que escondem grandes coisas. Deus revela-se assim esporadicamente ao Homem permitindo que nos debrucemos mais sobre a sua natureza. Isso ocorre nas mais variadíssimas formas. Num Livro, no pé esquerdo de um jogador de futebol, num trago de salvia, nas borras de chá... enfim, acontece não tão esporadicamente quanto isso. Mesmo há uns minutos fui eu o receptor de uma destas gloriosas mensagens - embora eu tenha medo de a descodificar - sendo esta em forma de vídeo, mais concretamente em formato .flv, se não me engano. Especifico o formato porque pode vir a interessar analisar porque este formato e não outro.

Não vou descrever minimamente o conteúdo do vídeo mas revelo já que Deus é a personagem que aparece à direita da imagem. O ruído de fundo, o da senhora que fala, é o barulho que nós fazemos enquanto Deus trabalha. Deus fez-me rolar umas lágrimas de riso, obrigado.

(Juro que tão cedo não voltarei a falar de Deus aqui. Mas tinha de arranjar uma forma de meter este vídeo)

Nota Informativa

2008-11-11T07:05:00.000-08:00

Para quem, de entre a multidão que aflui a este nosso espaço, não se deu conta, existe na parte superior direita deste blog um quadrado mal enjorcado com uma imagem que vai variando de dia para dia. Não é motivo para me vir aqui gabar, visto esta ferramenta estar disponível para todos, mas só prova o quão cool eu e a minha Li somos ao colocar num confinado quadradinho de uns parcos pixeis verdadeiros colossos cósmicos. Mais, se clicarem sobre a imagem, quase como por magia, irá aparecer uma outra janela onde poderão ver essa mesma imagem maior e aprender mais coisas sobre o que estão a ver.

Hoje, dia 11 de Novembro de 2008, temos a Nebulosa da Tarântula. Uma imensa fábrica de estrelas com mil anos luz de diâmetro... Sendo que cada ano luz é qualquer coisa como 10 triliões de quilómetros, tentem se conseguirem, conceber o seu tamanho. Neste momento a 180,000 anos luz de distância, lá se encontra Ela na sua existência a parir estrelas, calculo que lentamente, e nós humanos, até há muito pouco tempo não tínhamos qualquer possibilidade de sequer a imaginar. Não deixa de ser curioso que objectos colossais como estes, embora não pensantes, tenham o poder de semear mundos e nós portadores de intelecto não tenhamos, até as fotografarmos, a capacidade de as pensar.

Por infortúnio do destino - ou não porque poderiam haver implicações que me escapam e que tornariam impossível a vida na Terra, mas vá lá, faz de conta que não - tivesse esta nebulosa "apenas" à mesma distância da nebulosa de Orion e veríamo-la pintar o céu nocturno do firmamento, ocupando uma área semelhante à de 60 luas. Não quero com isto criticar Deus por ter tido tão pouco primor ao escolher a nossa paisagem nocturna mas seria realmente interessante poder passar uma noite no Gerês a contemplar a "Tarântula" em vez de só o nosso pálido calhauzinho. Por outro lado se o nosso céu não fosse apenas o engodo que é, levantando só discretamente a ponta do véu das nossas questões fundamentais, talvez nem tivéssemos evoluído até este ponto em que grande parte da população praticamente consegue compreender sozinha os livros de instruções dos electródomesticos, quanto mais até ao ponto em que compreendemos o que é uma fábrica de estrelas.

Bem, tudo isto só para relembrar o quão cool somos. Nós, não a Humanidade, claro está. Mas não deixa de ser significativo que alguns de entre nós (eu não infelizmente) consigam arranjar forma de meter os tais 10 quintiliões de quilómetros num quadradito com uns 10 cm X 10 cm.

Como forma de homenagem a tudo isto que debitei, incluindo a possível falta de imaginação de Deus, deixo aqui uma montagem feita a correr, cruzando uma foto roubada ao Brilhando (não era esta que eu queria mas pronto) e a nossa Tarântula.

Stalker

2008-11-10T09:54:00.000-08:00

Stalker é um assombro. Não que a história e a acção decorrentes sejam de perto tão boas como no livro dos irmãos Strugatsky, alias, embora se trate claramente do mesmo universo tudo o resto pouco tem a ver. Mas visualmente é tremendo, digo-o sem exagero. Eu pessoalmente nunca tinha estado na presença de um filme em que acabado se fica com a nítida sensação de que se poderia decompor cada frame, ao longo das mais de duas horas e meia de película, e cada imagem valeria por si própria.

Como maior defeito sofre evidentemente de uma maior carga dramática que o livro. Não aborda nada que o livro também não aborde mas limita-se a explorar a carga existencialista do mesmo defraudando quem procura mais do que isso. Mas por outro lado é uma experiência curiosa por escapar aos paradigmas do cinema e explorar uma abordagem que lhe dá uma carga literária. Ou seja, embora realmente o filme seja uma adaptação muito livre do livro - mas não tão livre que não leve quem já leu o livro a reencontrar-se na Zona - ele é tão profundamente descritivo, pela sua lentidão, e tão forte a nível de imagem que escapa ao seu suporte.

Claro que não é o melhor filme de sempre mas é, para mim, o mais belo. E quando escrevo que é belo não o faço por ser apenas uma colecção de imagens bonitas mas sobretudo por ser um triunfo do engenho e da imaginação na criação dessas imagens e do seu movimento. Toda a sonoplastia é também magnifica contribuindo muito bem para construir a atmosfera hipnótica do filme, tornando-o até bastante pesado e mais difícil de digerir. E é aqui mesmo que reside o ponto que me fez amar o filme, da soma de todas as partes Andrei Tarkovsky e a sua equipa construíram algo que não é de todo user friendly - um pouco à imagem do que me faz adorar Lynch, embora nada tenham a ver - reflectindo também toda austeridade e glorificação do materialismo Soviético, o que por si só o torna um documento interessante.

In Fading Suns and Dying Moons

2008-10-18T16:32:00.000-07:00

Quando li o "Cosmos" do Carl Sagan pela primeira vez lembro-me que o capítulo que mais me impressionou foi aquele em que o autor explica, citando outro livro qualquer, a visão que hipotéticos seres bidimensionais teriam do nosso mundo tridimensional. Um ser bidimensional não tem profundidade e nem consegue conceber tal coisa, pelo que vê os seus pares como linhas que se aproximam e se afastam. Se eu, que tenho profundidade, me aproximasse do desgraçado do ser bidimensional e executasse qualquer movimento na vertical, ele veria segmentos de recta a encurtarem ou alongarem, dividindo-se inexplicavelmente noutros espontaneamente. Pior ainda, posso tocar no ser 2D e mesmo matá-lo sem que ele compreenda como consigo fazê-lo sem, aparentemente, me aproximar dele. Ou seja, interpretar-me-ia como um ser semelhante a ele mas exibindo um comportamento bizarro e paradoxal, dividindo-me em segmentos mais pequenos ou aglomerando-me em segmentos maiores e cometendo actos impossíveis.

Isto leva-me à questão, e se um fulano da quarta ou quinta dimensão me entrasse agora pelo quarto dentro, que veria eu? Se o ser bidimensional me encara como seu igual, embora não me comporte como tal, é possível que eu visse algo do género. Existe um excelente conto de ficção científica escrito pelo John Varley (e que empresta o título a este texto) que brinca com essa ideia. O tal ser (ou seres?) da i-ésima dimensão é percepcionado pelos humanos como sendo uma fileira interminável de homens iguais, vestidos da mesma maneira, que percorrem os continentes de leste para oeste (como um ancinho) caçando borboletas. Descobre-se então que a Terra e consequentemente o Universo onde ela se insere, nada mais é que um sofisticado viveiro de lepidópteros que será eliminado pelos seus criadores após a colheita e envio destes insectos ao Criador.

Mas isto leva-me a outra questão. O meu amigo bidimensional não necessita de ser um segmento de recta para ver os seus semelhantes como segmentos de recta. Como descreveu Sagan, pode ser um quadrado, mas dada a sua visão do Mundo nunca se aperceberá de que é um quadrado, nunca vai compreender na totalidade qual a sua forma verdadeira. Encara-se a si mesmo como encara os outros quadrados: linhas que se afastam ou aproximam no horizonte, ou que (caso possam executar movimentos de rotação) aumentam e diminuem. Mas como não tem noção de profundidade nunca conhecerá a totalidade das quatro linhas que o constituem.

Logo, a minha forma (e a vossa) talvez não seja esta. É possível eu não tenha, afinal, dois braços, duas pernas, uma cabeça, um tronco - que o meu corpo seja parte de algo maior e mais complexo que simplesmente nem consigo começar a imaginar. Ao aglomerar vários quadrados num espaço tridimensional, é gerado um cubo. Logo, se cada face de um cubo é um quadrado, cada face de hiper-cubo (que é uma projecção do cubo para uma dimensão superior) é um cubo.

Tal como a generalização de um cubo para um espaço de dimensão superior a 3 é um hiper-cubo e tal como a generalização de uma esfera é uma hiper-esfera, talvez numa dimensão superior os nossos corpos estejam ligados entre si ou talvez possuam partes que não conseguimos ver por possuírem características que escapam à nossa realidade.

Talvez sejamos hiper-humanos.

Encounters at the end of the world

2008-10-11T02:26:00.000-07:00

Calculo que não seja difícil fazer um documentário sobre o continente Antárctico e pejá-lo de imagens deslumbrantes, quer pela estranheza quase alienígena desse mundo, quer pelo espanto que o mundo natural causa (naturalmente) em nós. Um documentário destes poderia até nem ter qualquer locução que certamente resultaria bem e faria com que a imaginação por si preenchesse o observado com oratórias interiores iluminadas. E por um lado é isso mesmo que acontece, graças à boa vontade do realizador. Mas como seria de esperar neste filme de Werner Herzog, o filme não se limita ao básico. Aliás, pode-se dizer que o básico é até repudiado e como alternativa o realizador procura encontrar qual o papel do Homem neste local, na Terra e até no Universo. A visão aqui, decorre livremente. Não se tenta, como seria de esperar, encontrar qual o nosso papel divino, porque claramente o autor dispensa esse tipo de visão simplista, mas unicamente observar como Nós crescemos no mundo e como este mesmo mundo no seu sentido mais orgânico possibilita por si só a transcendência.

Encounters at the end of the world é um filme inquietante que vai muito além do continente Antárctico e se debruça sobre o Homem e os homens e mulheres que o "habitam". Para além da exuberância que se poderia esperar não esconde também a mediocridade Humana que nos forma. Para mim, passado agora algum tempo desde que vi (e revi) o filme, considero-o um documento extremamente bem concebido e um hino ao Homem e ao quão livres podemos ser na nossa pequenez.